近日,國家衛(wèi)健委統(tǒng)計(jì)信息中心公布最新數(shù)據(jù),截至2020年6月底,全國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)101.6萬個(gè)。
與2019年6月底比較,全國醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加11164個(gè):醫(yī)院增加1368個(gè),基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)增加11609個(gè),專業(yè)公共衛(wèi)生機(jī)構(gòu)減少1993個(gè)。
通過詳細(xì)報(bào)表,可以看到,有兩組數(shù)據(jù)變化尤為明顯:村衛(wèi)生室數(shù)量減少5932家,診所數(shù)量增加14026家。
村衛(wèi)生室減少近6000家診所數(shù)量持續(xù)上升
為更直觀地呈現(xiàn)村衛(wèi)生室、診所在近5年內(nèi)的數(shù)量變化,基層醫(yī)師公社根據(jù)國家衛(wèi)健委提供的數(shù)據(jù)信息整理成趨勢(shì)圖:
制圖:基層醫(yī)師公社
制圖:基層醫(yī)師公社
從折線圖上,我們可以明顯看到,村衛(wèi)生室數(shù)量逐年遞減,而診所數(shù)量則呈現(xiàn)遞增的趨勢(shì)。
為什么同在一個(gè)醫(yī)療體系內(nèi)的兩類機(jī)構(gòu),會(huì)呈現(xiàn)相反的發(fā)展趨勢(shì)?村衛(wèi)生室真的會(huì)走向窮途末路嗎?
村醫(yī)面臨兩難選擇
村衛(wèi)生室數(shù)量出現(xiàn)大幅變化,有部分原因是受行政村合并、老村醫(yī)退出的影響。還有一部分原因偏向人為因素,即中途轉(zhuǎn)行。
隨著鄉(xiāng)村一體化的穩(wěn)步推進(jìn),村衛(wèi)生室負(fù)責(zé)人面臨兩種選擇,要么歸屬衛(wèi)生院管理,要么依舊保持個(gè)體性質(zhì),自負(fù)盈虧。
站在村醫(yī)立場(chǎng)考慮,無論怎么選都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。鄉(xiāng)村一體化是大環(huán)境下的整體趨勢(shì),至少能“旱澇保收”,但落地效果受當(dāng)?shù)毓芾韺佑绊懀嬖诓环€(wěn)定因素。
繼續(xù)干個(gè)體,不可控的因素也較為明顯,日常開支、醫(yī)療責(zé)任險(xiǎn)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈等原因都有可能成為壓垮經(jīng)營(yíng)者的最后一根稻草。
一些村醫(yī)在兩難的境地中,錯(cuò)失了最優(yōu)的選擇機(jī)會(huì),無奈中斷職業(yè)生涯,開始另謀出路??粘鰜淼拇逍l(wèi)生室,或成為消失的六千分之一。
診所成為村衛(wèi)生室轉(zhuǎn)型備選
根據(jù)診鎖界分析,疫情過后中醫(yī)診所火熱,連續(xù)三年增速超過10%。同時(shí),受國家、地方政策影響,很多民間中醫(yī)和村醫(yī)獲得相應(yīng)資質(zhì),開始由村衛(wèi)生室向中醫(yī)診所轉(zhuǎn)型。
近幾年國家高度重視中醫(yī),尤其針對(duì)中醫(yī)診所放寬了準(zhǔn)入門檻。加之老齡化加劇,中醫(yī)藥注重養(yǎng)生和固本培元的屬性,給中醫(yī)診所提供了得天獨(dú)厚的發(fā)展舞臺(tái)。
比起村衛(wèi)生室目前公衛(wèi)為主的工作性質(zhì),一些更偏向臨床實(shí)踐的村醫(yī),選擇另起爐灶,轉(zhuǎn)型發(fā)展診所。
這種村衛(wèi)生室向診所或者其他機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)化,也是兩類機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)發(fā)生變化的原因之一。
綜合來看,無論是村衛(wèi)生室減少還是診所數(shù)量增加,本身就不能用一句“行業(yè)有沒有發(fā)展前途”草率定義。
每個(gè)行業(yè)對(duì)從業(yè)者來說都是公平的,適者生存的法則,人人適用。